Results and discussionSoil property

Results and discussion

Soil property

The pH (H2 O) of the acid sulfate, peat, and sandy podzolic soils fell respect- ively in the ranges of 3.2–4.4, 3.5–4.9, and 4.8 (Table 1). The pH (KCl) was lower in all soils than the pH (H2 O). The amount of available P (Bray II P2O5 ) was small, especially in Toplama (acid sulfate), Bacho (sandy podzolic), and Kuala Lingi (acid sulfate in field). Exchangeable cations (Ca, Mg, K, and Na) had a tendency to be high in peat soil and quite low in acid sulfate soils and sandy podzolic soil. In the sandy podzolic soil, the amount of exchangeable K was extremely low. The exchangeable Al concentration was high in Munoh (acid sulfate soils) and low in peat soils.

Mineral concentrations in the leaves of palm trees

In sago palms grown in various locations, the macronutrient concentration
(g/kg) in mature leaves varied within the ranges of 10.4 to 20.6 for N, 0.5 to
1.4 for P, 2.7 to 10.3 for K, 1.7 to 3.4 for Ca, and 0.6 to 1.4 for Mg, and the micronutrient concentration (mg/kg) varied within the ranges of 12 to 56 for Na, 34 to 530 for Mn, 31 to 153 for Fe, 13 to 39 for Zn, 1 to 32 for Cu, and
0 to 215 for Al and 11 to 153 for B (Table 2). Accordingly, the N, P, K, Ca, Mg, and Na concentration in leaves varied slightly regardless of soil type. Also, the K concentration in leaves grown in peat soil was not affected by the potassium application (6 g/m year). In peat soil, it is difficult to cultivate maize, tomatoes [24], barley, or rice [25] because of the low pH, poor nutri- ents, and the toxicity of phenolic compounds. On the other hand, sago palms can grow in peat soil with no fertilizer application [26]. Also, sago palms have a tolerance to poor nutrient conditions because their growth mechanism is active even when the nutrient concentration in their leaves is low compared to that of field crops. The oil palm is not native to this area, but it was observed growing in various adverse soils. The macronutrient concentration (g/kg) of mature leaves from oil palms found growing in various locations ranged from
16 to 17 for N, 1.1 to 1.4 for P, 2.3 to 5.6 for K, 8.0 to 11.7 for Ca, and 2.2 to 8.7 for Mg, while the micronutrient concentrations (mg/kg) ranged from
46 to 1091 for Na, 29 to 654 for Mn, 67 to 310 for Fe, 11 to 65 for Zn, 7 to 42 for Cu, and 67 to 320 for Al and 78 for B (Table 2). In oil palms from other parts of the world, the nutrient concentrations (g/kg) in the leaves have ranged from 16.8 to 28.2 for N, from 1.1 to 2.0 for P, and from 6.7 to 18.7 for K. Note that the lower values in these ranges were estimated from deficiency treatments. Oil palms were grown with annual grasses because annual crops absorb large amounts of minerals [27]. The critical concentrations (g/kg) of


macronutrients, i.e., the concentration that gives the maximum yield, in the
9th leaf of younger oil palms were found to be 27.5 for N, 1.6 for P, 12.5 for K, 6.0 for Ca, and 2.4 for Mg [28]. Thus, since the N and K concentrations in oil palms grown in Narathiwat peat soil were below the critical levels, N and K must limit the growth of oil palms. The optimum concentrations (mg/kg) of micronutrients in the leaves of oil palms were found to be 200 for Mn, 100 to 200 for Fe, 15 to 20 for Zn, and 5 to 7 for Cu [29]. Ng & Tan [30] reported that leaf chlorosis and poor leaf growth, seen as a symptom of peat yellow, was observed as a result of K and Cu deficiencies in which the K concentration (g/kg) and Cu concentration (mg/kg) were 10.9 and 1.6, respectively. It should be noted that the K concentration was lower in the peat soil of Thailand than in the peat soil of Malaysia, but chlorosis was not observed in the oil palms grown in peat soil in Thailand.
In the tropical peat soils distributed in the lowlands of Thailand and Malay- sia, low pH and low K levels were the most important factors limiting crop growth, followed by low P and low N levels [31]. However, few differences were observed in the mineral concentrations in the leaves of sago and oil palms grown both in peat soil and mineral soil. N, P, and K concentrations were not significantly different between the two types of palms, but the Ca, Mg, Na, and Fe concentrations in the mature leaves were higher in the oil palm than in the sago palm (Table 2). Cu and B concentrations in the leaves were quite low in the palms grown in peat soil, with the Cu deficiency be- ing especially marked, and considered the most important among the micro nutrient deficiencies in the peat soils of Thailand and Malaysia [31]. The Cu sufficiency range in the leaves of various plants is between 3 and 7 mg/kg Cu [32]. Peat soil is therefore Cu-deficient (Table 2). B requirements can be separated into three groups: the required leaf concentration in the monocot, which is 1 to 6 mg/kg, that in the dicot, which is 20 to 70 mg/kg, and that in the dicot with a latex system, which is 80 to 100 mg/kg [32]. As sago and oil palms are monocot, they are presumably not highly deficient in B. Mn, Fe, and Zn concentrations varied among locations (Table 2), however it is assumed that they fall within the normal range because the concentration ranges for leaf sufficiency are 15 to 50 mg/kg for Zn, 10 to 50 mg/kg for Mn, and 50 to 75 mg/kg for Fe [32]. The Nipa palm (Nipa fruticans) is the mangrove palm, which is found in belts or in extensive blocks along river edges. The Na concentration in the leaves of the Nipa palm was 1376 to 6151 mg/kg (Table 2). Sago palms are often integrated with mixed Nipa palms, although the Na concentration in the leaves of the Sago palm is less than
100 mg/kg (Table 2). Since the saline tolerance is stronger in the Nipa palm than in the Sago palm, Na concentration in the leaves can be taken to be one indicator of Na tolerance.


Mineral concentrations in leaves or stems of native plants growing in various adverse soils


Mineral concentrations in plants growing in acid sulfate soils. In acid sulfate soils adjacent to peat soils in Thailand and Malaysia, Melastoma sp. and Melaleuca sp. are the dominant shrubs and trees, respectively, and Scleria sp., Cyperus sp., and Paspalum sp. are the main grasses. The Al concen- tration in the leaves and stems of Melastoma sp. and Cyperus haspen was extremely high, while that of Melaleuca sp. was negligible (Tables 3 and 7). Chenery [33], and Chenery & Sporne [34] defined plants as Al accumulators when the shoot (mainly the leaf) accumulates Al at a concentration greater than 1000 mg/kg. Therefore, Melastoma sp. and C. haspan are defined as Al accumulator plants. Melastomataceae are well adapted to low pH soils and are well documented to be Al accumulator plants. They have been shown to have accumulated Al in the following concentrations: 1350–5796 mg/kg [35],
9600–11000 mg/kg [36], and 4310–6630 mg/kg [19] in Central Brazil and
6899 mg kg−1 in the Orinoco Llanos of Venezuela. In this paper, M. cajuputi,
Paspalum conjugatum, Xyris indica, and Scleria sumatrens are defined as Al excluder plants because the Al concentration in the leaves of these species is less than 100 mg/kg (Table 3) in spite of the high exchangeable Al content in the soil (Table 1).
Although the concentration of exchangeable Na in acid sulfate soils was not found to be high (Table 1), Melaleuca sp., P. repens, C. haspan, Ischaemum aristatum, Ischaemum barbatum, and Olax scandens were seen to accumulate large amounts of Na in their leaves or stems (Tables 3 and 7). M. cajuputi, P. repens, and C. haspan can also be grown in saline affected soil or saline soil (Tables 3 and 6, and observation). Thus, some species can survive under conditions of extremely low pH and high salinity (Table 3). Many of these species, such as M. cajuputi, Flagellaria indica, Acrostichum aureun, Dal- bergia nigrescens, and Acanthus ebracteatus accumulate large amounts of Na in their leaves, while M. malabathricum does not accumulate Na even if the Na concentration in the soil is high.
Little is known about the toxicity of Mn in acid sulfate soils. Soil that is rich in Mn and has a low pH tends to produce Mn toxicity, particularly under alternately wet and dry conditions [37]. The leaf sufficiency concentration of Mn ranges from 10 to 50 mg/kg in the dry matter of mature leaves, and Mn toxicity symptoms will develop when the Mn concentration reaches levels higher than 600 mg/kg in soybeans, 700 mg/kg in cotton, and 1380 mg/kg in sweet potatoes [32]. Since the Mn concentration observed in the samples in this study was in all cases less than 617 mg/kg, Mn toxicity might not appear in native plants (Tables 3 and 7).


Mineral concentrations in plants growing in peat soils. Because the con- centration of exchangeable Al in peat soils is quite low (Table 1), the Al concentration in the leaves of most species grown in these soils is not high (Table 4). M. malabathricum, however, accumulates relatively high Al in its leaves, indicating that M. malabathricum accumulates Al actively. Also, al- though the level of exchangeable Na is quite low in peat soils (Table 1), some plants, such as M. cajuputi, C. haspen, Xyres complanata, and Paspalum logifolium, still accumulate Na actively (Table 4). Generally, it is assumed that Na accumulates in plant tissues as a result of high Na concentrations in soils. However, some plants grown in peat soil as well as acid sulfate soil accumulate Na actively in spite of the low concentration of exchangeable Na in the soil. Studying the salt accumulation mechanisms in these plants may provide very important insight into how plants have acquired the salt tolerance necessary to thrive in high saline soils. Of particular interest is the lack in these peat soils of some micronutrients, which may become a nutritional factor limiting crop growth. Several researchers have observed Cu deficiencies in maize [38, 39], sorghum and groundnuts [40], and pineapples [41], B deficiencies in tomatoes [42], and deficiencies of Cu, B, Zn, and Mn in oilpalm

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาคุณสมบัติของดินPH (H2 O) ซัลเฟตกรด พรุ และดินเนื้อปูน podzolic ทรายตก ively ความเคารพในช่วง 3.2-4.4, 3.5 – 4.9 และ 4.8 (ตาราง 1) PH (KCl) ต่ำในดินเนื้อปูนทั้งหมดกว่า pH (H2 O) จำนวน P ว่าง (Bray II P2O5) มีขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Toplama (กรดซัลเฟต), บาเจาะ (แซนดี้ podzolic), และกัว Lingi (กรดซัลเฟตในฟิลด์) เป็นของหายากกำนัล (Ca, Mg, K และนา) มีแนวโน้มที่จะสูงในดินพรุ และค่อนข้างต่ำในดินเนื้อปูนซัลเฟตกรดและดินทราย podzolic ทรายดิน podzolic จำนวน K กำนัลได้ต่ำมาก ความเข้มข้นของอัลกำนัลถูก Munoh (ซัลเฟตกรดดินเนื้อปูน) สูง และต่ำในพรุดินเนื้อปูนความเข้มข้นแร่ในใบของต้นปาล์มในสาคูปลูกในสถานต่าง ๆ ความเข้มข้น macronutrient(g/kg) ในผู้ใหญ่ออกแตกต่างกันในช่วงของ 10.4-20.6 N, 0.5 ไป1.4 P, 2.7 การ 10.3 สำหรับ K, 1.7 ไป 3.4 สำหรับ Ca และ 0.6 ถึง 1.4 มิลลิกรัม และที่ micronutrient ความเข้มข้น (mg/kg) แตกต่างกันภายในช่วง 12 ถึง 56 สำหรับนา 34 ไป 530 สำหรับ Mn, 31 ถึง 153 ใน Fe, 13 กับ 39 สำหรับ Zn, 1 ถึง 32 สำหรับ Cu และ0 การ 215 อัล และ 11 ไป 153 สำหรับ B (ตารางที่ 2) กลับไป:, N, P, K, Ca, Mg และนาความเข้มข้นในใบแตกต่างกันเล็กน้อยโดยไม่คำนึงถึงชนิดของดิน ยัง ความเข้มข้นของ K ในใบที่ปลูกในดินพรุได้ไม่ชีวิตที่ได้รับผลกระทบ โดยใช้โพแทสเซียม (ปี 6 g/m) ดินพรุ ได้ยาก การปลูกข้าวโพด มะเขือเทศ [24] ข้าวบาร์เลย์ ข้าว [25] เนื่องจาก pH ต่ำ nutri ents ดี และความเป็นพิษของสารฟีนอ บนมืออื่น ๆ สาคูสามารถเติบโตในดินพรุกับปุ๋ยไม่ [26] สาคูได้ยอมรับเงื่อนไขจนสารอาหารที่จำเป็นเนื่องจากกลไกการเจริญเติบโตของพวกเขาทำงานอยู่แม้ว่าความเข้มข้นของสารอาหารที่จำเป็นในใบของพวกเขามีน้อยเมื่อเทียบกับพืชไร่ ปาล์มน้ำมันไม่เป็นนี่ แต่มันถูกตรวจสอบการเจริญเติบโตในดินเนื้อปูนร้ายต่าง ๆ พบความเข้มข้น macronutrient (g/kg) ของผู้ใหญ่ออกจากปาล์มน้ำมันเจริญเติบโตในสถานต่าง ๆ มา16 กับ 17 สำหรับ N, 1.1 ถึง 1.4 สำหรับ P, 2.3 การ 5.6 สำหรับ K, 8.0 ถึง 11.7 สำหรับ Ca และ 2.2 การ 8.7 สำหรับมิลลิกรัม ในขณะที่ความเข้มข้น micronutrient (mg/kg) อยู่ในช่วงจาก46 การ 29 1091 สำหรับนาไป 654 สำหรับ Mri, 67 การ 310 ใน Fe, 11 ไป 65 7-42 Zn สำหรับ Cu และ 67 ถึง 320 สำหรับอัลและ 78 สำหรับ B (ตารางที่ 2) ในปาล์มน้ำมันจากส่วนอื่น ๆ ของโลก ความเข้มข้นสารอาหารที่จำเป็น (g/kg) ในใบมีอยู่ในช่วง จาก 16.8 การ 28.2 สำหรับ N จาก 1.1 กับ 2.0 สำหรับ P และ 6.7 การ 18.7 สำหรับคุณหมายเหตุว่า ค่าต่ำกว่าในช่วงเหล่านี้ถูกประเมินจากขาดการรักษา ปาล์มน้ำมันที่โต ด้วยหญ้าประจำปีเนื่องจากพืชปีดูดซับแร่ธาตุ [27] จำนวนมาก ที่สำคัญความเข้มข้น (g/kg) ของ รับ เช่น ความเข้มข้นที่ช่วยให้ส่วนประกอบสูงสุด ในการพบ 9 ใบปาล์มน้ำมันอายุ 27.5 สำหรับ N, 1.6 สำหรับ P, 12.5 สำหรับ K, 6.0 สำหรับ Ca และ 2.4 สำหรับมิลลิกรัม [28] ดังนั้น เนื่องจากความเข้มข้น N และ K ในปาล์มน้ำมันที่ปลูกในดินพรุนราธิวาสได้ต่ำกว่าระดับสำคัญ N และ K ต้องจำกัดการเติบโตของปาล์มน้ำมัน พบที่ดีที่สุดความเข้มข้น (mg/kg) ขององค์ประกอบตามโรคในใบปาล์มน้ำมัน 200 สำหรับ Mn, 100 ถึง 200 สำหรับเฟ 15-20 สำหรับ Zn และ 5 ถึง 7 สำหรับ Cu [29] NG และตาล [30] รายงานว่า chlorosis ใบ และเจริญเติบโตดีใบ เห็นเป็นอาการของพรุเหลือง ถูกตรวจสอบจาก K และทรง Cu ที่ความเข้มข้น K (g/kg) และ Cu ความเข้มข้น (mg/kg) ได้ 10.9 และ 1.6 ตามลำดับ มันควรจะสังเกตว่า ความเข้มข้น K ล่างในดินพรุของประเทศไทยมากกว่าในดินพรุของมาเลเซีย แต่ chlorosis ไม่พบในปาล์มน้ำมันที่ปลูกในดินพรุในประเทศไทยในพรุเขตร้อนดินเนื้อปูนกระจายในสกอตแลนด์ตอนใต้ของประเทศไทยและมาเลย์ sia ค่า pH ต่ำและระดับ K ต่ำมีปัจจัยสำคัญที่จำกัดการเจริญเติบโตของพืช ตาม ด้วย P ต่ำสุดและระดับ N ต่ำ [31] อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่ได้สังเกตในความเข้มข้นแร่ในใบสาคูและปาล์มน้ำมันที่ปลูก ในดินพรุและดินแร่ทั้ง ความเข้มข้น N, P และ K ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปาล์มสองชนิด แต่ Ca, Mg, Na, Fe และความเข้มข้นในใบที่เติบโตได้สูงในปาล์มน้ำมันมากกว่าในปาล์มสาคู (ตาราง 2) CU และ B ความเข้มข้นในใบต่ำมากในปาล์มที่ปลูกในดินพรุ กับการขาด Cu สามารถ-ing โดยทำเครื่องหมาย และถือว่าสำคัญสุดระหว่างข้ามสารอาหารสำคัญขนาดเล็กในดินเนื้อปูนพรุไทยและมาเลเซีย [31] ช่วงพอเพียง Cu ในใบของพืชต่าง ๆ ที่อยู่ระหว่าง 3 และ 7 mg/kg Cu [32] ดินพรุจึง Cu-ไม่ (ตารางที่ 2) B ความสามารถแบ่งออกเป็นหนังสือมือที่สาม: ความเข้มข้น (ต้อง) ใบไม้ใน monocot ที่ 1 ถึง 6 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ใน dicot ซึ่งเป็น 20-70 มก./กก. และที่ใน dicot ด้วยระบบยาง ที่ว่า 80-100 mg/kg [32] สาคูและปาล์มน้ำมัน มี monocot พวกเขาไม่น่าจะขาดสารสูงในเกิด Mn, Fe และ Zn ความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่างพื้นที่ (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม จึงสันนิษฐานว่า พวกเขาอยู่ในช่วงปกติเนื่องจากความเข้มข้นในใบพอเพียงช่วง 15-50 mg/kg สำหรับ Zn, 10-50 mg/kg สำหรับ Mn และ 50-75 mg/kg สำหรับเฟ [32] จาก (นิภา fruticans) เป็นปาล์มป่าชายเลน ซึ่งอยู่ ในเข็มขัด หรือ ในบล็อกอย่างละเอียดตามขอบแม่น้ำ ความเข้มข้น Na ที่ในใบไม้ที่ของจาก 1376-6151 มิลลิกรัม/กิโลกรัม (ตารางที่ 2) สาคูมักรวมกับผสมนิภาปาล์ม แม้ว่าความเข้มข้น Na ที่ในใบไม้ที่ของปาล์มสาคูจะน้อยกว่า100 มิลลิกรัม/กิโลกรัม (ตารางที่ 2) เนื่องจากยอมรับ saline แข็งแกร่งในจากกว่าในปาล์มสาคู สามารถนำความเข้มข้นของ Na ในใบไม้จะ บ่งชี้หนึ่งของยอมรับนา ความเข้มข้นแร่ในใบหรือลำต้นของพืชพื้นเมืองที่ปลูกในดินเนื้อปูนร้ายต่าง ๆความเข้มข้นแร่ในพืชที่เจริญเติบโตในดินเนื้อปูนกรดซัลเฟต ซัลเฟตกรดดินเนื้อปูนติดกับพรุดินเนื้อปูนในประเทศไทยและมาเลเซีย Melastoma sp.และมาลาลิวค่า sp.เป็นหลักพุ่มและต้นไม้ ตามลำดับ และ Scleria sp. สมุนไพร sp. และ sp. Paspalum เป็นหญ้าหลัก Concen-tration อัลในใบและลำต้นของ haspen Melastoma sp.และสมุนไพรมีสูงมาก ขณะที่มาลาลิวค่า sp.อยู่ในระยะ (ตาราง 3 และ 7) [33], Chenery Chenery และ Sporne [34] กำหนดพืชเป็นอัล accumulators เมื่อยิง (ส่วนใหญ่ใบ) สะสมอัลที่ความเข้มข้นที่มากกว่า 1000 mg/kg ดังนั้น Melastoma sp.และ c. haspan กำหนดเป็นพืชสะสมอัล วงศ์โคลงเคลงจะดีปรับดินเนื้อปูนค่า pH ต่ำ และจัดเป็น พืชสะสมอัลดี พวกเขามีราคาสะสมให้อัลในความเข้มข้นต่อไปนี้: 1350 5796 มิลลิกรัม/กิโลกรัม [35],9600 – 11000 mg/kg [36], และ 4310-6630 mg/kg [19] ในบราซิลกลาง และ−1 กิโลกรัมมิลลิกรัมพบในดอน Llanos เวเนซุเอลา ในเอกสารนี้ cajuputi เมตรPaspalum conjugatum, Xyris indica และ Scleria sumatrens ถูกกำหนดเป็นอัล excluder พืชเนื่องจากความเข้มข้นอัลที่ในใบไม้ที่พันธุ์ไม่น้อยกว่า 100 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม (ตาราง 3) แม้เนื้อหาอัลกำนัลสูงในดิน (ตารางที่ 1)แม้ไม่พบความเข้มข้นของ Na กำนัลในดินเนื้อปูนซัลเฟตกรดจะ สูง (ตาราง 1), มาลาลิวค่า sp. p. ดอกชมพู c. haspan, Ischaemum aristatum, Ischaemum barbatum และ Olax สมุนไพรได้เห็นเพื่อสะสมขนาดใหญ่ของนาในใบหรือลำต้น (ตารางที่ 3 และ 7) ของพวกเขา ม. cajuputi, p. ดอกชมพู และ c. haspan สามารถยังสามารถปลูกในน้ำเกลือ หรือ saline ดินได้รับผลกระทบของดิน (ตารางที่ 3 และ 6 และเก็บข้อมูล) ดังนั้น บางชนิดสามารถอยู่รอดภายใต้เงื่อนไขของค่า pH ที่ต่ำมากและเค็มสูง (ตาราง 3) หลายพันธุ์ m. Flagellaria indica, cajuputi, Acrostichum aureun, nigrescens bergia ดอล และเหงือกสะสมขนาดใหญ่ของนาในใบของพวกเขา ในขณะที่ m. malabathricum สะสมนาแม้ว่าความเข้มข้นของ Na ในดินสูงเล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความเป็นพิษของ Mn ในดินเนื้อปูนกรดซัลเฟต ดินที่อุดมไปด้วย Mn และมีค่า pH ต่ำ มีแนวโน้มที่จะ สร้างความเป็นพิษ Mn โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาวะเปียก และแห้งสลับ [37] ความเข้มข้นของใบของ Mn พอเพียงตั้งแต่ 10 ถึง 50 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในเรื่องแห้งใบไม้ผู้ใหญ่ และ Mn อาการความเป็นพิษจะพัฒนาเมื่อความเข้มข้น Mn ถึงระดับสูงกว่า 600 mg/kg ในถั่วเหลือง 700 mg/kg ในฝ้าย และ 1,380 มิลลิกรัม/กิโลกรัมในมันฝรั่งหวาน [32] ตั้งแต่ความเข้มข้น Mn ที่สังเกตในตัวอย่างในการศึกษานี้ได้ในทุกกรณีน้อยกว่า 617 มก./กก. Mn ความเป็นพิษอาจไม่ปรากฏในพืชพื้นเมือง (ตาราง 3 และ 7) ความเข้มข้นแร่ในพืชที่เจริญเติบโตในดินเนื้อปูนพรุ เนื่องจากคอน-centration ของอัลกำนัลในพรุดินเนื้อปูน ค่อนข้างต่ำ (ตาราง 1), ความเข้มข้นอัลที่ในใบไม้ที่พันธุ์ที่ปลูกในดินเนื้อปูนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่สูง (ตาราง 4) M. malabathricum อย่างไรก็ตาม อัลค่อนข้างสูงสะสมในใบ ระบุ malabathricum เมตรที่สะสมอัลอย่างแข็งขันกัน ยัง อัล-แม้ว่าระดับของกำนัลนาจะค่อนข้างต่ำในพรุดินเนื้อปูน (ตารางที่ 1), พืชบางอย่าง เช่น cajuputi เมตร c. haspen, Xyres complanata และ Paspalum logifolium ยังคงกำลังสะสมนา (ตาราง 4) ทั่วไป มันจะสันนิษฐานว่า นาสะสมในเนื้อเยื่อพืชจากความเข้มข้น Na สูงในดินเนื้อปูน อย่างไรก็ตาม บางพืชที่ปลูกในดินพรุเป็นดินกรดซัลเฟตสะสมนาอย่างแข็งขันแม้ว่าความเข้มข้นต่ำสุดของกำนัลนาในดิน ศึกษากลไกการสะสมเกลือในพืชเหล่านี้อาจมีความเข้าใจถึงความสำคัญมากว่าพืชได้รับการยอมรับเกลือที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตในดินเนื้อปูน saline สูง สนใจโดยเฉพาะจะขาดในดินเนื้อปูนเหล่านี้พรุของบางองค์ประกอบตามโรค ซึ่งอาจเป็นปัจจัยทางโภชนาการที่จำกัดการเจริญเติบโตของพืช นักวิจัยต่าง ๆ ได้สังเกตทรง Cu ในข้าวโพด [38, 39], ข้าวฟ่าง และ groundnuts [40], [41] และ สับปะรด มะเขือเทศ [42] ข้าม B และข้ามของ Cu, B, Zn, Mn และ oilpalm